Таємниця Багдадської батарейки

Історія людства сповнена таємниць і загадок, деякі з них уже розгадані, але багато ще належить зрозуміти і розшифрувати. Таємниця Багдадської батарейки належить до другої категорії...

У 1936 році під час археологічних розкопок у Куют-Раббуа, недалеко від Багдада, був знайдений дивний предмет, датований цивілізацією Парта, що існувала в II столітті до нашої ери. Предмет складається з жовтої глиняної раковини у формі витягнутої вази, розміром з долоню. Усередині посудини, утримуваний кришкою, розміщений невеликий мідний циліндр завдовжки 9 см і завширшки 26 мм, а всередині нього, також утримуваний кришкою, розміщений залізний стрижень. Тодішній директор Іракського музею в Багдаді Вільгельм Кеніг відзначив схожість із папірусними контейнерами, знайденими в Селевкії. Його зовнішня схожість із вуглецево-цинковою батареєю (звичайні "ліхтарні" батареї) привела Кеніга до припущення, що це може бути гальванічний генератор.

Нелегко довести або спростувати гіпотезу про те, що це справді батарейка. Дійсно, цей предмет, як і будь-який інший, що складається з двох різних металів, може працювати як елементарна батарея, якщо його занурити в розчин кислоти. Однак під час випробувань виявилося, що струм, який генерується, мінімальний. Нелегко отримати електрику розумної сили і змусити батарею працювати більше кількох хвилин, якщо використовувати тільки два метали - мідь і залізо, і якщо не використовувати сучасні кислоти, які навряд чи були відомі на той час... Хоча.... це знову ж таки, лише припущення. Засноване на тому, що те, що відомо сучасним вченим, було не доступно винахідникам минулого.

У батарейці електрика виробляється в результаті двох різних реакцій, що відбуваються поблизу двох електродів, між ними та певними речовинами (електролітами), розчиненими в рідині, в яку вони занурені. Було запропоновано різні типи електролітів, засновані на речовинах, відомих на момент створення "батарейки". Якщо використовується підкислена або підсолена вода, вона діє тільки як провідник, дозволяючи протікати реакціям: Fe-> Fe2+ + 2 e- O2 + 2 H2O + 4 e- -> 4 OH-

Друга реакція відбувається з киснем, розчиненим у воді. Тому в даному випадку закрита форма "стека" - невдалий вибір, оскільки необхідний кисень розчиняється у воді насилу, металева решітка, розміщена безпосередньо під поверхнею в басейні, працювала б набагато краще. Оскільки предмет, знайдений Кьонігом, був запечатаним циліндром, він міг працювати тільки протягом декількох хвилин, більш перспективними кандидатами на "доісторичну батарейку" є аналогічні предмети, знайдені в Селевкії.

Грей спробував використати сульфат міді, і це спрацювало, але знову ж таки лише протягом короткого часу, поки залізний електрод не покрився шаром міді. Янсен та ін. використовували бензохінон, речовину, виявлену у виділеннях деяких багатоніжок, змішану з оцтом. Усі ці процеси працюють дуже погано, оскільки в багдадській батареї відсутній механізм (наприклад, пориста перегородка або желатин), який розділяє електроліти, що реагують із двома електродами. Проте існує віддалена можливість того, що цей об'єкт дійсно був елементарною батареєю, і це не виходить за рамки технічних можливостей того часу.

Можна спробувати зробити "багдадську батарейку" в домашніх умовах. Усе, що вам потрібно, - це шматок заліза, трохи електротехнічних відходів, склянка оцту (або розчину сульфату міді) та електронний тестер для любителів. З'єднайте шматок заліза з дротом і занурте його в розчин. Як мідний електрод можна використовувати другий дріт, зачищений до довжини в кілька сантиметрів. Ви самі зможете переконатися в тому, що хоча напруга, що виробляється, може досягати одного вольта, струм дуже малий, не більше кількох міліампер. Ви також можете весело провести час, експериментуючи з найрізноманітнішими речовинами як електролітами.

Таємниця Багдадської батарейки - викриття

На думку прихильників теорії, батарейка могла б використовуватися для отримання золотого гальванічного покриття або навіть гальванічних предметів. Якщо одна батарейка не дає достатнього струму або напруги, достатньо поставити кілька паралельно або послідовно. Але в нас немає археологічних свідчень про гальванічні предмети, жоден відомий артефакт не показує, що вони були позолочені за допомогою гальванічної техніки.

На підтримку цієї гіпотези Кеніг наводить той факт, що серед ремісників Багдада сьогодні використовують техніку гальванічного золочення, за якої предмет, який підлягає позолоченню, занурюють у розчин солей ціаністого золота в пористій посудині, зануреній, своєю чергою, у розчин солі. Необхідний струм утворюється в результаті окислення шматка цинку, зануреного в солону воду і електрично з'єднаного з предметом, який потрібно позолотити. Однак цей метод дуже схожий на процес, запатентований у минулому столітті в Англії, адаптацією якого він, імовірно, є, і містить важливі відмінності від "купи": цинк, який набагато легше окислюється, ніж залізо, пориста перегородка між двома електролітами, використання ціаністих солей, невідомих на той час.

З іншого боку, є багато підказок, які змушують вважати цей предмет контейнером для священних сувоїв, які використовують у магічних або умилостивительных цілях. Для зображення божеств використовували різні метали, і існують паралелі з аналогічними контейнерами, використовуваними для цієї мети. Поруч із ним не було знайдено жодних металевих дротів або інших ознак його "електричного" використання, зокрема, не було знайдено дроту, зображеного на більшості зображень цього предмета, який був би необхідний для електричного з'єднання мідного циліндра.

Але навіть якщо гіпотеза про "батарейку" вірна, якщо перси справді створили рудиментарний генератор, це було б просто ще одним із тих багатообіцяючих відкриттів, що були загублені з часом, і ніхто так і не зрозумів їхнього величезного потенціалу. Немає потреби посилатися на таємничий вплив атлантів або інопланетян: якби вони справді хотіли навчити наших пращурів створювати батарейки, вони могли б надати менш примітивний і неефективний метод, ніж цей.