Тайна Багдадской батарейки.

История человечества полна тайн и загадок, некоторые из них уже разгаданы, но многие ещё предстоит понять и расшифровать. Тайна Багдадской батарейки относиться ко второй категории…

В 1936 году во время археологических раскопок в Куют-Раббуа, недалеко от Багдада, был найден странный предмет, датируемый цивилизацией Парта, существовавшей во II веке до нашей эры. Предмет состоит из желтой глиняной раковины в форме вытянутой вазы, размером с ладонь. Внутри сосуда, удерживаемый крышкой, находится небольшой медный цилиндр длиной 9 см и шириной 26 мм, также, внутри него, также удерживаемый крышкой, находится железный стержень. Тогдашний директор Иракского музея в Багдаде Вильгельм Кёниг отметил сходство с папирусными контейнерами, найденными в Селевкии. Его внешнее сходство с углеродно-цинковой батареей (обычные “фонарные” батареи) привело Кёнига к предположению, что это может быть гальванический генератор.

Нелегко доказать или опровергнуть гипотезу о том, что это действительно батарейка. Действительно, этот предмет, как и любой другой, состоящий из двух разных металлов, может работать как элементарная батарея, если его погрузить в раствор кислоты. Однако в ходе испытаний, оказалось что, генерируемый ток минимален. Нелегко получить электричество разумной силы и заставить батарею работать более нескольких минут, если использовать только два металла – медь и железо, и если не использовать современные кислоты, которые вряд ли были известны в то время… Хотя…. это опять же, лишь предположение. Основанное на том что, то что известно современным учёным было не доступно изобретателям прошлого.

В батарейке электричество вырабатывается в результате двух различных реакций, происходящих вблизи двух электродов, между ними и определенными веществами (электролитами), растворенными в жидкости, в которую они погружены. Были предложены различные типы электролитов, основанные на веществах, известных на момент создания “батарейки”. Если используется подкисленная или подсоленная вода, она действует только как проводник, позволяя протекать реакциям: Fe-> Fe2+ + 2 e- O2 + 2 H2O + 4 e- -> 4 OH-

Вторая реакция происходит с кислородом растворенным в воде. Поэтому в данном случае закрытая форма “стека” – неудачный выбор, так как необходимый кислород растворяется в воде с трудом, металлическая решетка, размещенная непосредственно под поверхностью в бассейне, работала бы гораздо лучше. Поскольку предмет, найденный Кёнигом, был запечатанным цилиндром, он мог работать только в течение нескольких минут, более перспективными кандидатами на “доисторическую батарейку” являются аналогичные предметы, найденные в Селевкии.

Грей попробовал использовать сульфат меди, и это сработало, но опять же лишь в течение короткого времени, пока железный электрод не покрылся слоем меди. Янсен и др. использовали бензохинон, вещество, обнаруженное в выделениях некоторых многоножек, смешанное с уксусом. Все эти процессы работают очень плохо, поскольку в багдадской батарее отсутствует механизм (например, пористая перегородка или желатин), который разделяет электролиты, реагирующие с двумя электродами. Тем не менее, существует отдаленная возможность того, что этот объект действительно был элементарной батареей, и это не выходит за рамки технических возможностей того времени.

Можно попробовать сделать “багдадскую батарейку” в домашних условиях. Все, что вам нужно, – это кусок железа, немного электротехнических отходов, стакан уксуса (или раствора сульфата меди) и электронный тестер для любителей. Соедините кусок железа с проволокой и погрузите его в раствор. В качестве медного электрода можно использовать вторую проволоку, зачищенную до длины в несколько сантиметров. Вы сами сможете убедиться в том, что хотя вырабатываемое напряжение может достигать одного вольта, ток очень мал, не более нескольких миллиампер. Вы также можете весело провести время, экспериментируя с самыми разными веществами в качестве электролитов.

Тайна Багдадской батарейки – разоблачение

По мнению сторонников теории, батарейка могла бы использоваться для получения золотого гальванического покрытия или даже гальванических предметов. Если одна батарейка не дает достаточного тока или напряжения, достаточно поставить несколько параллельно или последовательно. Но у нас нет археологических свидетельств о гальванических предметах, ни один известный артефакт не показывает, что они были позолочены с помощью гальванической техники.

В поддержку этой гипотезы Кёниг приводит тот факт, что среди ремесленников Багдада сегодня используется техника гальванического золочения, при которой предмет, подлежащий золочению, погружается в раствор солей цианистого золота в пористом сосуде, погруженном, в свою очередь, в раствор соли. Необходимый ток образуется в результате окисления куска цинка, погруженного в соленую воду и электрически соединенного с предметом, который нужно позолотить. Однако этот метод очень похож на процесс, запатентованный в прошлом веке в Англии, адаптацией которого он, вероятно, является, и содержит важные отличия от “кучи”: цинк, гораздо легче окисляемый, чем железо, пористая перегородка между двумя электролитами, использование цианистых солей, неизвестных в то время.

С другой стороны, есть много подсказок, которые заставляют считать этот предмет контейнером для священных свитков, используемых в магических или умилостивительных целях. Для изображения божеств использовались различные металлы, и существуют параллели с аналогичными контейнерами, используемыми для этой цели. Рядом с ним не было найдено никаких металлических проводов или других признаков его “электрического” использования, в частности, не было найдено провода, изображенного на большинстве изображений этого предмета, который был бы необходим для электрического соединения медного цилиндра.

Но даже если гипотеза о “батарейке” верна, если персы действительно создали рудиментарный генератор, это было бы просто еще одним из тех многообещающих открытий, которые были утеряны со временем, и никто так и не понял их огромного потенциала. Нет необходимости ссылаться на таинственное влияние атлантов или инопланетян: если бы они действительно хотели научить наших предков создавать батарейки, они могли бы предоставить менее примитивный и неэффективный метод, чем этот.