Escrito por Probablemente nunca hayas oído hablar de este artefacto, pero existe y algunos científicos afirman que es el hallazgo más misterioso del mundo. Entonces, ¿es verdadero o falso el Disco Genético? Tiene 27 cm de diámetro, pesa unos 2 kg y, según aseguran los arqueólogos, está hecha de un mineral llamado lidita y contiene ilustraciones del desarrollo intrauterino humano en todas sus etapas. El disco muestra espermatozoides, óvulos, embriones, etc.
Sin embargo, ¿es realmente cierta la historia asociada a este artefacto?
Disco genético: ¿realidad o ficción?
Adelantándonos, exclamaremos inmediatamente: ¡Falso! Y he aquí por qué... En primer lugar, no hay ni un solo estudio que demuestre que este artefacto tiene 6 000 años de antigüedad y no pertenece a ninguna civilización pasada. En segundo lugar, el disco no es de lidita. Por último, pero no por ello menos importante, el responsable de la identificación de este material, un colombiano llamado Jaime Gutiérrez Lega, nunca aportó ninguna prueba del origen del material, dónde lo encontró exactamente (o a quién se lo compró), ni se realizaron análisis por parte de centros o institutos arqueológicos o antropológicos que confirmaran esta hipótesis.
De hecho, el único informe de análisis que tenemos indica justo lo contrario. Para que entiendas mejor esta historia, la contaremos más adelante.
¿Quién es Jaime Gutiérrez Lega? Jaime Gutiérrez Lega es un diseñador industrial y arquitecto colombiano. No tiene formación académica en arqueología o antropología, pero eso no le ha impedido participar en charlas, conferencias y documentales sobre supuestos artefactos antiguos que, según algunas páginas web, se han descubierto "cerca" de Bogotá, la capital de Colombia.
¿Un disco de 10 millones de años?
Lega dio una conferencia en 2013 y es interesante por cuanto Jaime afirmó que había muchos análisis y fotografías del disco, ya que el artefacto era mundialmente famoso. Para estudiar el informe del "arqueólogo" al pie de la letra, basta con entrar en Internet y encontrar el tema. Durante la conferencia, Jaime llegó a afirmar, sin presentar ninguna investigación, que el artefacto tenía 10.000 años de antigüedad. Poco después "se corrigió" y dijo que el disco tiene 10 millones de años.
Curiosamente, casi siete años después no se sabe casi nada de este disco. Por ejemplo, no hay ningún análisis que demuestre que el artefacto es auténtico y antiguo, o que demuestre el desarrollo humano intrauterino en todas sus etapas.
Jaime Gutiérrez Lega "no tiene ni idea" del origen del disco
En una conferencia anterior a la que asistió Jaime declaró que él no se encargaba de encontrar ese disco, sino que lo compraría a los "huaqueros".
Y aquí radica un gran problema, porque "ouakero" no es más que un término utilizado para definir a los cazadores de reliquias arqueológicas, que en la práctica no son más que saqueadores. ¿Significa esto que el artefacto es real? No. Los "wackeros" suelen vender artefactos falsos diseñados para parecer antiguos y vendidos como auténticos. Así, sin un análisis más profundo del material y sin saber exactamente de dónde procede (o si fue creado para hacerse pasar por auténtico), no hay un contexto creíble para la investigación.
Por cierto, todo este asunto de mostrar ilustraciones del desarrollo humano intrauterino ha salido única y exclusivamente de la cabeza e imaginación de Jaime Gutiérrez Leguy. Ya ha afirmado con falsa autoridad que, por ser diseñador industrial, tiene capacidad técnica para realizar dicha evaluación.
¡De todos modos! Y eso nos lleva a un hombre llamado Klaus Dona. ¿Quién es Klaus Dona? Klaus Dona es un ciudadano austriaco que se presenta como "arqueólogo espiritual". ¿Qué significa eso? Significa que el erudito es una especie de conocedor de los orígenes espirituales de las culturas antiguas y del significado más profundo que hay detrás de las pruebas materiales. En otras palabras, pseudociencia o mistificación, lo que usted prefiera.
A pesar de su pomposa autodefinición, Klaus Dona no tiene formación académica en arqueología o antropología. En su entrada en la Wikipedia alemana, Klaus se define como organizador de exposiciones y autor de obras pseudocientíficas. Incluso cree tener los medios para demostrar la existencia de una antigua civilización mundial que, entre otras cosas, construyó las primeras pirámides.
El delirio de Klaus Don era tan grande que afirmaba poseer los huesos de gigantes que habitaban la Tierra y que medían casi 8 metros. Y, antes de que te lo creas y empieces a buscar información sobre esta raza, digamos de entrada que no, los gigantes no existieron, pero eso es una conversación para otro artículo.
Klaus Dona afirma haber sido conservador de arte en la Habsburg Haus ("Casa de los Habsburgo"). Y eso es interesante, porque la "Casa de los Habsburgo" no es un museo ni una galería de arte, sino el nombre de la familia real del Imperio austriaco, que fue una de las más importantes e influyentes de la historia europea desde el siglo XIII hasta el XX. ¡No tiene sentido!
¡De todos modos! Ni siquiera el hecho de mentir sobre su condición de conservador de arte en un lugar inexistente le ha impedido dar conferencias y aparecer en vídeos con apariencia de autoridad para difundir sus teorías sin fundamento sobre diversos artefactos, entre ellos el llamado "disco genético de 6.000 años".
Un ejemplo de ello fue la conferencia "Historia oculta" a la que asistió en Sarajevo, la capital de Bosnia y Herzegovina, en 2014:
¿Cuál es la participación de Klaus Don en esta historia? Al parecer, los caminos de Jaime Gutiérrez Lega y Klaus Don se cruzaron a principios de la década de 2000, cuando el "disco genético" estaba expuesto en el Museo de Historia Natural de Viena (Austria).
Varios sitios web dedicados al tema afirman que el artefacto fue analizado por una experta llamada Vera M.F. Hammer, ampliamente conocida como geóloga. De algún modo, consiguió datar el disco y, al parecer, atribuirlo a la cultura precolombina del pueblo muisca. El problema, de nuevo, es que no hay ninguna prueba escrita ni de ningún otro tipo de la investigación o el análisis de la Dra. Vera M. F. Hammer, sino más bien lo contrario.
Hace unos años, el sitio web ArchyFantasies se puso en contacto con la Dra. Vera Hammer, mineralogista y conservadora del departamento de mineralogía y petrografía del Museo de Historia Natural de Viena desde 1992. Esto es lo que dijo:
En 2001, el Sr. Klaus Dona, responsable de la exposición "Misterios sin resolver" de ese año en Viena, me invitó a realizar análisis de difracción de rayos X (DRX) en algunos de los objetos expuestos. La mayoría de los objetos incluían materiales nuevos y yo dije que eran falsos, pero eso no era lo que él quería oír. Incluso otros científicos de nuestro museo dijeron a los propietarios y al Sr. Klaus Don que todos estos objetos no eran lo que ellos creían que eran.
Algunas de ellas eran simples curiosidades naturales, mientras que otras estaban hechas de material moderno que se podía comprar en cualquier tienda turística. En cualquier caso, nuestro comentario sobre el llamado "disco genético" era sólo que estaba compuesto por feldespato, cuarzo y mica, como se demostró con la DRX.
Mi antiguo director, que era petrólogo, dijo que esta roca podría ser una lidita o un producto artificial hecho con estos minerales. Nunca he atribuido el disco ni ninguno de estos objetos a un periodo cultural concreto y no he hecho ninguna afirmación sobre la edad, ya que no es mi especialidad. Esta fue la única información que proporcionamos, ¡nada más! ¡Todas las interpretaciones de los símbolos y signos, las edades o cualquier otra cosa salieron de la cabeza del propietario y/o del responsable de la exposición! No había ningún autor en el catálogo de "Misterios sin resolver". Así que no sé quién ha escrito todas estas tonterías".
¿De dónde viene la supuesta "credibilidad" de Klaus Don? La supuesta credibilidad de Klaus Don se debe únicamente a la fe ciega de quienes, debido a sus propios prejuicios, quieren creer lo que dice e ignoran algunos detalles básicos. Klaus Don, por ejemplo, nunca ha citado ninguna prueba científica, arqueológica o antropológica que apoye tales afirmaciones sobre el disco. No hay nada en absoluto.
En su antigua página web, Klaus decía:
"Los geólogos de la Universidad de Bogotá lo atribuyen a la época prehistórica. Los exámenes posteriores no han encontrado pruebas de manipulación. ¿Podría el extraño hallazgo pertenecer a una cultura avanzada perdida? ¿Sus conocimientos eran los mismos que los nuestros?".
Sin embargo, nunca ha mencionado los nombres de estos geólogos ni ha aportado ninguna prueba. Todo ello hace pensar que no se trata más que de una invención de Klaus Don que se suma a la versión difundida anteriormente por Jaime Gutiérrez Lega.
Conclusión
Así que la conclusión es obvia: ¡Falso! En primer lugar, no hay ni un solo estudio que demuestre que este supuesto artefacto tenga 6.000 años de antigüedad y que haya pertenecido a alguna civilización pasada. En segundo lugar, el disco no es de lidita. Por último, pero no por ello menos importante, el responsable de la identificación de este material, un colombiano llamado Jaime Gutiérrez Lega, nunca aportó ninguna prueba del origen del material, ni de dónde lo encontró exactamente, ni de ningún análisis de centros o institutos arqueológicos o antropológicos que respaldara esta versión.
De hecho, toda esta historia de mostrar ilustraciones del desarrollo humano intrauterino se originó única y exclusivamente en la mente e imaginación Jaime Gutiérrez Leguy.
